这张图表来自彭博经济研究，它通过一个假设的“伊朗战争”情景，分析了地缘政治冲突可能对美元作为全球主要储备货币地位产生的各种影响。图表通过一系列证据，评估其对四种未来情景的支持或反对程度（++表示强烈支持，--表示强烈反对）。 核心观点如下： 美元的短期避险地位巩固：战争爆发时，美元因其避险属性而对其他货币升值。这一现象强烈支持（++）了美元将“保持主导份额”的观点。 美国软实力受损：战争损害了美国的政治地位和盟友关系，这强烈支持（++）了“美元虽保持第一，但份额会流失”的观点，并强烈反对（--）美元能“保持绝对主导份额”。 传统及新兴避险资产失灵：黄金和比特币在危机期间价格下跌，未能起到避险作用。这强烈反对（--）了“黄金或加密货币能取代美元”的设想。 去美元化的萌芽：伊朗开始接受人民币和加密货币支付霍尔木兹海峡的通行费，这为“其他货币崛起”和“加密货币替代美元”提供了微弱的支持（+）。 总的来说，该图表表明，虽然地缘冲突在短期内会因避险需求而推高美元，但长期来看，美国的政治代价和其他国家寻求替代支付方式的举动，可能会逐渐削弱美元的绝对霸主地位，使其份额面临被侵蚀的风险。